海贝

注册

 

发新话题 回复该主题

刘作虎长信一加5T不取消耳机孔 [复制链接]

1#

尘埃落定。

在一众手机厂商决定跟随iPhone的步伐取消掉3.5mm的耳机孔之后,刘作虎还是站了出来,去做了一件“不将就”的事情。他昨晚在一加论坛发表了一封长信确认:一加5T保留了3.5mm的耳机孔。

“无论在硬件还是软件,我们重视的,都是你实实在在的感受到的体验。因此,不管是取消或增加某个功能,都是从用户的需求出发。我们坚持不取消,也是基于这个原因。”

年手机领域争议最大的设计,就是由iPhone7带起来的取消3.5mm耳机孔的浪潮。在那之后,小米,华为,LG,Pixel,HTC,锤子,纷纷效仿,仿佛一夜之间,那个小小的孔洞成了手机设计的大黑洞,与千人结仇,遭万人唾弃。

为什么要取消耳机孔?我们先揣测一下“始作俑者”iPhone7的动机是什么?

苹果和iPhone这条系统相当封闭。凡是你使用苹果的产品,都需要去其专卖店购买配套的配件。这个是有好处的,原装配件能够保证产品的性能得到充分的发挥。但是精明的苹果公司肯定意不止在此,他们很早就制订了MFiProgram的标准(MadeforiPhone/iPod/iPad)并且拥有专利。消费者在苹果设备上的付费行为,如购买耳机,充电器,下载APP等,都相当于间接给苹果公司交钱。

这个范围相当大,其实你能想到的大多数能接入苹果设备的产品,你都得给Apple付钱。但有一个例外——普适的3.5mm耳机孔。

取消掉3.5mm的耳机孔,的确能让手机变得更加轻薄。而且无线耳机(包括无线充电等一系列)一定是未来的发展趋势。但我始终认为,在这个时间节点取消掉耳机孔,更多的是一个利益相关的行为。

苹果没有3.5mm接口的所有权,但lightning接口的所有权它有。所有使用这个接口设备的产品都将拥有MFI标识,要承担10%的授权费用。除开无法无天的山寨厂商们,绝大多数的正规厂商和消费者,都要为此买单。

为什么说这个设计太过激进?

技术还不够成熟。

首先,从音质上来说,现阶段世面上取消了耳机孔的手机,大部分的转接头技术标准都不够高,给带来不小的音质损失,让原本只有集成codec方案的手机音质更差。安卓转接头内置DAC的方案目前还不够成熟或者缺失支持,例如HTC的99元转接头尽管内置DAC,但是必须要海贝音乐的特殊模式才能驱动转接头内的DAC,其他时候内置DAC不发挥作用。

其次,替代品蓝牙耳机真的很贵。对于普通手机用户而言,对于手机耳机的要求主要是便宜,便携。为此去够买一款蓝牙耳机?都够买好多条效果差不多的有线耳机了。蓝牙耳机的充电也并没有形成用户习惯。

最后,这个设计真的相当反人类。如果使用有线耳机,相当于平白无故需要多带一个东西出门——转接头,很不方便。而且耳机占领了手机的USBType-C接口,无论是充电还是传输文件,都不能同时进行。

好吧,你坚持要说取消耳机孔是为了更轻薄的机身,那为什么厚度接近7mm的坚果pro,也要跟风去取消掉耳机孔呢?

想不明白。

刘作虎虎哥帮我讲了我想讲的话,他也讲得很客观。

“但,不要误会,无线音频技术未来的确有很大潜力,我并没有否认这一点。如果你喜欢无线耳机,我们的手机也有出色的蓝牙功能,并不影响你使用。在我们看来,用户体验从来不是一句口号,我们一直重视的、坚持奉行的,还是你体验时的感受。3.5mm耳机孔也许未来有一天会不复存在,但我想还不是现在。”

当然啦,我还是想吐槽虎哥一句:话是这么说,你的一加5T长得几乎和OppoR11s一模一样,这样真的好吗?

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题