哪家医院看白癜风看的好 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/来源：新浪众测
作者：春卷
首先要承认，本文的标题源自目前在起点上很火的一部玄幻小说《我师兄实在太稳健了》。这本用轻松幽默的文笔描写了某穿越人士回到洪荒年代，以一部《稳字经》为纲，行事稳健、态度从容。他以普通山门弟子起步逐渐稳步发展，最终晋升为天庭的“太白金星”，参与并改写了封神榜的故事。由于我对于HIBY海贝NEWR6的评价也处处贯穿着一个“稳”字，因此特地将这个标题借来用在今天这篇博客上。
虽然海贝NEWR6是我使用过的第一款海贝播放器，但事实上作为一名倡导“轻发烧”的人士我很早就是“海贝音乐”app的用户了。这款能在安卓上避开系统SRC的音乐播放软件在经Soomal推荐后就成为我最常用的本地音乐播放器，而随着其版本号的不断提升，其功能也越发丰富。最近我一直将其分别安装在手机和另一款用来播放家里NAS音乐的播放器上，利用HiByLink功能实现远距离的“遥控”，相当方便。
不过，尽管海贝方面在前强两年就已经推出了他们的第一款硬件产品（即老款R6），但我一直却因为种种原因还没有能体验过。直到这次他们继发布旗舰R8后再次发布海贝NEWR6，才终于有机会拿到真机进行试听。
我不太了解海贝早期播放器产品的设计如何，但至少从我个人角度来看对海贝NEWR6的第一印象就非常好。关于新机的外包装，在网上已经有许多好评我这里就不再赘述，我自己最中意的还是海贝NEWR6适中的大小、重量以及它的外观设计。
坦率的说，我目前家里常用的两款播放器在外观上都有些“走极端”：HIFIMAN的太子播放器（R2R）体型非常小巧，功能又是追求简洁纯粹的那种，所以一来它目前的续航严重拉胯（电池也老化了）二来纯色的OLED屏幕也未免太过简陋，使用不便；AK的KANNCUBE相对其他播放器而言体型硕大，尽管力大声猛，但这个体型要带出街实在有些勉强，我实际都是把它当台式机来使用的。
海贝NEWR6体型在我看来是“刚刚好”，g的重量相对于音乐播放器而言，并不沉重但又有一种让人放心的“压手感”——毕竟，我并不像手机那样追求音乐播放器的极致轻薄。我并不喜欢某些国砖为了显示所谓“专业性”而把自己的外观搞的张牙舞爪，同时也不觉得唯有极致简约（甚至到无法直接操作）才是播放器的真谛。海贝NEWR6这种相对“直男”一些的造型简洁爽朗，操作直观，反倒是最对我胃口。
机顶的音量旋钮、侧面的控制按键，还有机身底部的接口不但看起来功能一目了然，而且金属切削/打磨的工艺也相当精致，挑不出什么毛病。总体来说，海贝NEWR6的这个外观尽管可能并不“惹眼”，但确实很符合大众审美，绝对不会出错；
顺便说一下，海贝NEWR6底部采用的是两组4.4mm和3.5mm（Lo和BAL）+Type-C的接口布局，比较符合目前的主流用户需求。无论是连接平衡还是单端设备、或者是连接DAC（甚至是玩捆绑），其接口类型与位置都相当实用。可以想见，海贝的工程师在设计海贝NEWR6时就已经考虑到了多种不同的应用场景，而目前这种配置显然是最为实用的；
在硬件配置方面，海贝NEWR6的重点是采用了双ESQ2M芯片做DAC，支持DD和PCMkHz/32bit的输出。说起来，我们对于ESQ2M确实是很熟悉了。是的，它曾经被用在不少追求音质表现的移动设备中（比如我所非常钟爱熟悉的vivoXPlay6）。但这并不意味着该芯片规格不高（其规格指标至今依然是业内一流）或者如某些人所说的“老款芯片”。
诚然，这块芯片或许确实不是当前的最新款或者“指标王者”，但它却是当前DAC市场上一个最为稳妥的方案。事实上，业内已经有不少成功使用ESQ2M获得良好口碑的成功案例。我相信海贝选择这块DAC芯片一个最重要的理由就是他们已经对这块已经推出一段时间，且市场保有量大的芯片“完全吃透”。对海贝而言，选择ESQ2M能使他们最大程度的利用自身经验去充分发挥DAC芯片的所有潜力。
与之类似的还有海贝NEWR6所使用的高通骁龙处理器。如果以旗舰手机的眼光来看，这块当年的“神U”的确是有些老了。但对于运算/图形速度并没有太高要求，同时又需要厂商在性能、功耗以及成本上找到一个完美平衡点的音乐播放器而言，这块处理器依然还是相当的“神”。
直接了当的说吧：搭载高通骁龙运行安卓9系统的海贝NEWR6是到目前为止我所使用过的最流畅的音乐播放器！各种在其5寸p屏幕上的滑动操作、app切换都可以用“行云流水”来形容。当然了，我目前也只在海贝NEWR6上新装了QQ音乐、百度网盘和一个群晖DSFILE管理器而已。但想来，只要再搭配系统内置的海贝音乐，这几款app已经足够满足我播放本地、在线（包括公有云和私有云）音乐的各种需要了。
哦，对了。海贝NEWR6支持2.4G和5G的双频WIFI和蓝牙5.0。前者是在家中WIFI环境中确保文件读取和系统操作一样流畅的关键，而后者。。。虽然我并没有用海贝NEWR6连接任何蓝牙耳机的打算，但这玩意也是我长时间稳定使用HiByLink服务的重要保障啊；
谈一下海贝NEWR6的声音表现——毫无疑问，同样也是一个“稳”字：
首先，我听说早年的第一代老款R6播放器存在底噪问题，但至少在使用了双ESQ2M以及全新设计的运放/耳放两套供电电路的海贝NEWR6上没有这种问题。即使是在高增益模式下，我用几款易推动的耳机/耳塞都无法察觉到可闻的底噪，其底子相当纯净；
其次，海贝NEWR6的声音不像我之前使用的几款播放器，它似乎并没有太明显的声音风格取向，而是采用一种比较中正的声音风格。
从三频来说，其高频细节足够丰富但没有什么刻意的过分渲染。这一点倒是和我目前给它主力配备的瑞弦VR1塞子风格一致，你想要听到的东西它都能交代出来，但绝不会自作主张的给你“加戏”，将一些原先在乐曲中并不太重要的细节强行展示给你听。
中频方面，声音没有太明显的音染，比较中规中矩但密度感还是很不错的，相对扎实。可能有人会觉得这样的声音“毒性”不够，但事实上作为一款音乐播放器能还原出这样比较中性而非个性的声音并不容易。如果你真的很喜欢那种带有音染的声音，那么直接打开海贝NEWR6顶部菜单里的MSEB，自己进行调节就行了——这种软件方面的玩意正好是海贝最拿手的玩意儿啊！
在低频方面，我个人是喜欢量感稍多一点的丰满低频的。海贝NEWR6在这方面距离我想要的水平略微差了一点点，但它绝不是那种偏薄偏冷，在中低频部分一刀切的风格。它的低频相对宽松但算不上很暖，而是目前比较流行的那种有较好的弹性与解析力的风格。没问题，我一向认为这点细微的风格差异完全可以用不同味道的耳机/耳塞来弥补，没必要纠结。
值得注意的是，我并没有听过海贝R8旗舰的声音。但听发烧圈里的几位朋友说，其特征是极为宽广开阔的声场，而NEWR6则受到定位的限制略逊之。但从我试听的结果来看，海贝NEWR6的声场实际也是相当开阔的，而且并没有任何为了精确定位而导致的声场狭窄细小的问题。
在驱动力方面，用海贝NEWR6搭配像瑞弦VR1这种在定位较高的动圈耳塞（陶瓷振膜）并没有任何局促或者“不够用”的感觉，我也甚至尝试着用它的4.4mm平衡口直接推动HIFIMANHEse这样的大耳，居然最终也完全能够接受。或许海贝NEWR6直接连接大耳的声音没有KANNCUBE的那种大气威猛，但至少它依然让声底足够的扎实稳定。
外观设计符合大众审美、硬件配置达到性能/功耗/成本之间的平衡、声音中正扎实，海贝NEWR6的表现确实称得上一个“稳”字。作为我所接触到的第一款海贝硬件音乐播放器产品，海贝NEWR6给我的印象真的是相当良好。这也促使我想要去听听看它家旗舰R8究竟能达到怎样的水准。
最后，唯一让我小小惊讶的是海贝NEWR6的定价竟比我原先预想的“8千到近万元”低了不少，目前元不到的定价在我看来性价比是相当出色了。这大概是海贝NEWR6唯一可能让我觉得“不太稳”的地方了——毕竟想想它的表现，再看看这个价格，我就忍不住想要往外掏银子啊！（笑）
