索尼精选Hi-Res音乐相信大家都不陌生，不论是普通音乐爱好者还是HIFI发烧友们多多少少都有所耳闻过，发展至今已经拥有了网页端、iOS/安卓端、Mac端/PC端和TV端的APP，提供的服务分为流媒体在线听与下载商城内单曲/专辑的购买下载服务这两种。而Hi-Res标准并不是什么特别高深的特殊格式，从定义层面来说，它的要求就是大于44.1kHz/16Bit规格的音频，而在索尼精选Hi-Res音乐里，44.1kHz只是基本操作而已，96k、k、甚至kHz/24Bit的资源都可以体验到，在索尼精选的流媒体上还有临场音效的音乐内容。而这篇文章我会站在一名HIFI发烧友的角度，聊一聊你们可能并不了解的、索尼精选Hi-Res音乐除了高码率以外的其他东西。
为什么索尼能够打造出这样的平台？
在索尼精选Hi-Res音乐首页的厂牌精选专区中，我不仅看到了拥有全球最大音乐版权库、占据唱片市场31%的歌曲版权的索尼音乐娱乐，还看到了国家大剧院古典音乐、日本维纳斯、挪威2L、拿索斯古典音乐、索尼古典、MeisterMusic等多家知名音乐发行商、厂牌，这些厂牌旗下不论是艺人数量、唱片发行数量都极其丰富，并且更是拥有许多古典、爵士音乐的版权。索尼精选不论是自身持有的资源、还是针对打造Hi-Res音乐所进行的资源整合能力，都让这样高水准的平台，真的是再合理不过的事情，索尼精选在自身资源储备和行业号召力层面都具备行业最顶级的对应能力。更何况，我作为一个入烧时就用着索尼的Walkman、平头塞一路玩过来的人，我相信他们在音频行业内、以及发烧友心中的位置，都不言而喻。
首先有一个大前提，那就是我很难向"大多数用户"去推荐这个平台。如果是站在大众立场的角度上，本身我们国人对版权意识就很淡薄，可能花几块钱去正版视频平台买一个电影播放都嫌贵，更不用谈年费上千元的索尼精选Hi-Res音乐流媒体会员以及几十元的付费曲目了。而即便是发烧友，支持正版音乐的也只占这个群体的一小部分，而现在随着部分在线流媒体的加密格式、传统无损音乐论坛/平台陆续被封禁等，我身边也有不少朋友开始步入购买实体CD行列。近几年实体唱片虽然看似在萎缩，但二级市场依然非常活跃，这是一个不会消亡的行业，小众需求永远存在。但并不是每一个发烧友都像我一样有自己的CD播放系统，单纯买来抓轨实属奢侈，因此，一个能够播放、下载并把音源保存在本地（国内很多平台即便付费购买了专辑也并不能保存正常非加密格式到本地）的平台肯定对部分在意正版音源的发烧友来说是刚需。
第二点，关于高码率音源的播放问题。
近几年HIFI行业的"小尾巴"行业繁荣发展，但是广大安卓用户们苦"src"久矣，并不能像苹果那样享受到全局独占输出的便利性，而如果把各种高码率音源全塞手机里使用类似海贝这样的软件去开启USB独占播放，那存储空间也实在是吃不住，毕竟一首DSD就能够占到1G的空间。而索尼精选Hi-Res音乐流媒体内是有在线"DXD"专区的，非常适合外接各类独立解码器来播放，尤其是对于广大安卓用户来说，能够避开src去享受高码率流媒体输出真的是一件很奢侈的事。但可惜的一点在于，索尼精选Hi-Res音乐的PC端不能够通过ASIO驱动等方式实现PC端的独占输出去外接解码器。
正式回到索尼精选Hi-Res音乐本身来。
其实和绝大多数的音乐平台一样，索尼精选Hi-Res音乐的流媒体以及其下载商城都具备音乐的分类、检索、推荐、播放功能，而索尼精选这里针对的音乐类型相对不那么大众化，更多的还是侧重古典、爵士等，流行乐内容方面还是不够全面，像周杰伦、张学友这种大众歌手确实是没有的，但是却有林俊杰的《江南》《她说概念自选集》等，不过要是有录音水准最高、制作最精良的《和自己对话》就更好了。除此之外，索尼精选倒是收录了不少相对小众的古典名曲、或者具备高码率级别母带的流行音乐等。
我个人认为索尼精选Hi-Res音乐是一个非常适合古典音乐入门的平台，在其分类中，他们把巴洛克时期/古典时期/浪漫主义时期的曲子做了筛选分类，虽然如果你是一个特别挑版本、喜欢老录音的古典爱好者可能并不看的上这个平台里的曲子，但是所谓的一些"古典大俗"之曲在这里是能够非常容易检索到的，比如德9、贝7这种曲子都不止收录了一个版本。对于初学爱好者来说，认识不同时期的古典乐、不同指挥家的版本、找到自己喜欢的器乐类型，已经足够让他们成为一个中度进阶型的古典爱好者，就我个人而言，我还是偏爱小规模编制、钢琴协奏曲胜过强动态、大编制的风格，而喜欢追求感官刺激的用户们自然是可以去优先检索马勒、布鲁克纳作曲的音乐。
而如果抛开曲目分类、在音乐文件本身方面，索尼精选Hi-Res音乐的下载商城内还提供了足够多的选项，比如DSD原生音源、5.1声道音源、MQA、DXD音源专区、杜比全景声音源等。近期上架的杜比全景声音源里收录了《维瓦尔弟：四季》《Adagio-弦上音，心间泉》等名曲/名曲集，如果配合上支持物理多声道的喇叭或者具备空间音频效果的耳机效果更佳，而即便是传统的立体声扬声器也能够感受到更为广阔和立体的空间感表现。
DSD音源其实是一个老生常谈的问题，如果你了解过原生DSD制作与编辑的难度就应该知道这种音源是不可能烂大街的，即便是发烧友们也经常被PCM转制的DSD音源所蛊惑，因此我从来都没有追求过DSD这种文件、包括SACD唱片。但索尼精选Hi-Res音乐所提供的均为DSD原生音源，这类音乐在听感层面确实和PCM有着显著区别，我这里不敢说它一定更好听，但优质DSD的独特韵味受众确实是不小的，许多HIFI厂家也都在追求硬解DSD高码率。
这张伊戈尔·列维特版本的《肖斯塔科维奇24首前奏与赋格》是我一个行业内学习古典钢琴出身朋友推荐给我的专辑，也是近一年他个人最爱的唱片。巧的是这张专辑的发行方刚好就是索尼，同时还获得了今年德国古典音乐奖的最佳器乐独奏录音。相比我抓轨下来的44.1kHzFlac文件，索尼精选Hi-Res音乐里的版本能够在泛音细节与层次感上有着更进一步的演绎，弱音细节的表达更容易捕捉。作为一张非大编制、非大动态的专辑，其实在认真品评的前提下也能够感受到高码率的优势。我虽然从来不追求、也不推荐各位去吹捧高码率音源，但是这种现代录制、顶尖唱片公司出品的专辑，高码率会是你当前音频系统的最后一个提升点，绝非单纯数字层面的不同，kHz/24Bit的信息量优势也并非传统CD格式字面意义上的“除法”层级，而是实打实的6.5倍信息量。
那么同样为44.1kHz/16Bit的传统CD级无损文件，是否有区别？其实如果你是个发烧友，这个答案是肯定的，否则的话不会有这么多人抛弃某云、某Q去选择另寻无损渠道。而现阶段，除了本身“真无损”与否、以及母带的质量以外，别忘了索尼精选Hi-Res音乐本身也是一个高品质的播放器软件。在使用金砖2代驱动MezeLiric平板头戴耳机的前提下，这张陈洁仪的《重译》，即便是传统CD级的无损格式，索尼精选Hi-Res音乐所呈现出来的声音音色，不论是声底纯净度、高频部分的自然程度、人声气息尾音的颗粒感、以及陈洁仪本身那种高贵典雅的国宝级女声质感，都比传统平台所谓无损格式扒下来的音乐文件要更悦耳、更符合我们审美中对于“无损”的认知。
虽然我说过我手头很多老CD在索尼精选Hi-Res音乐内找不到同版，其实换句话说，这真不是索尼精选的锅，这些CD在任何平台也并不能享受流媒体的便捷，除非自己去玩NAS和串流。而在索尼精选Hi-Res音乐内去挑选我喜欢的曲目的不同指挥家版本也不失为一件乐事。我手头这张鲁道夫·肯普版的舒伯特D.明显要比勒内·雅各布斯版的要更为轻快活泼、更注重木管乐的鲜活度和跳跃感，而后者则显得更为沉重、偏向气势的塑造，对铜管乐组的表现更加侧重、尤其是适合喜欢大动态场景的用户们去欣赏。
这么一个短篇分享其实完全表现不了索尼精选Hi-Res音乐的全貌，甚至只体现了它的冰山一角罢了，毕竟音乐的世界里曲目风格何其多、不同用户的口味又何其丰富，也许有些人的听音需求并未被它的曲库覆盖到、因此对它并不感冒、也许它刚好戳中了一些烧友的需求，令他们甘之若饴。我为一名身体力行在支持正版的音乐爱好者、HIFI发烧友，虽然对于索尼精选流媒体会员的续费需要咬咬牙，但面对自己喜欢的专辑时还是会选择下手，下载商城内单曲/专辑的价格从十几元到几百元不等，而且可以比较方便地下载至本地硬盘里存储。现阶段，索尼精选Hi-Res音乐在高码率音源的流媒体在线播放、下载商城购买、下载以及对各类音乐风格/音源制式的搜集与分类上都处在行业领头羊的地位，而且因为索尼精选本身资源整合的优势，使得它也许在过去、现在、和未来，都是对Hi-Res级音源有所追求的、最不可替代的平台。
其实对于索尼精选Hi-Res音乐的褒奖之词不用我过多的去赘述，上文描写的主要是我个人的一些体验总结和典型玩法的分享。而作为一个具有不低收费门槛、而且音源质量达到顶尖高度的音乐平台来说，还有几点我希望是未来能够改进的。
1、尽可能拓展对于传统大众流行音乐的收录，可以不用追求96k或更高级别的码率，只要是高品质母带的CD级音源在听感上已经足够好，“质”和“量”两手都得抓
2、改进PC端的硬件设置功能，增加ASIO或者WASAPI驱动来加强PC端的在线播放品质，避免系统（尤其是Windows）带来的劣化，这一点其实许多国产APP都能做到了，希望索尼能跟进
3、用户购买并下载的音乐文件，会有命名不规范的问题，比如出现多余的数字，希望未来尽可能规范化下载文件的信息
以上三点如果能逐步改进，我相信会进一步加强索尼精选Hi-Res音乐的可玩性与用户吸引力/黏性，而且把它打造成一个更具备全平台统治力的音乐工具。
