在各种卷得飞起的小尾巴的攻势下，似乎绝大部分主流国砖品牌都已经放弃了入门档播放器这个赛道，以至于之前隔壁某家更新千元档播放器时我会发自内心地评价它为“夹缝中的阳光”。而对于R5这个ID来说，自从R5Saber降价到2K以内以后，它在音质层面的2K档守门员地位就没有任何播放器能撼动——一台推力巨大、音色温暖柔顺、流行听感非常优秀的国砖典范，除了颜值比较路人以外，1K7的日常价我只能说是真的杀红了眼。
而作为写过R5、R5Saber的人来说，海贝这回很早就透露给了我新R5的信息，我的第一反应不是别的，而是“外观改了吗？”虽然R5这东西当到现在来硬件水平都是不差的，至少两颗CS旗舰级DAC摆在那边，以及大功率输出+温暖方向的调音，2-3K档想要超越R5绝非易事，但我当年吐槽R5的外观是他们钳工画板子时顺带给画了个外壳ID这事儿吧，还真被我说中了，你说尴尬不尴尬吧。
新R5的外观乍一看其实就是延续了R8以后的那种家族风格，只是没有了顶部的音量滚轮，改为了左侧的按键设计。而新R5本身的体积、重量、握持感，我认为是一个非常大的亮点，不论是左手还是右手握持都可以非常方便地触碰到锁屏键和音量键，但在双手握持状态下则显然不如独立音量旋钮来的好用，所以官方应该是把R5定义为了适合单手操控的出街便携机型的。
正面观感变化最大的，除了圆润的机身变得相对刚正以外，这块4.7英寸的P屏幕会是最大的亮点，24bit、万色，对于这个价位的国砖品牌来说已经是最顶级的用料无疑。
新R5在Soc方面依旧是+2+16的配置，没能在运存和机身存储上有升级是我心里的遗憾，而那些喊着想让海贝在这个价位上的用户，我只能说厂家不是做慈善的（所以海贝能不能努力一下？），我也咨询过友商，在这个价位用上暂时是不可能的事，因为同配置下，这个年头，物料成本随着时间的推移反而水涨船高。老R5最让我诟病的一点在于屏幕太窄，打字搜个歌都困难，在新R5在使用体验上，我认为这块屏幕的提升带来了质的飞跃。
我拿到手后在使用新R5时，我一直都觉得流畅度比老版有所提升，而海贝那边否认了我关于电池更大而解锁了CPU主频的猜想，那我就会认为他们进一步做了流畅度优化了，只能说当年参观海贝时那一屋子的软件工程师不是白养的。老R5现在用着是偶有卡顿的，而新R5我不能说像RS6那样丝滑，但是操作跟手程度和稳定性确实是比老R5要强，尤其是使用海贝音乐播放器的时候。但如果是涉及到国内的流媒体平台，新R5在流畅度上依旧是有一些吃紧，比如首次打开网易云的时候，面对连续的弹窗和界面转换，这套硬件确实是有些顶不住那样的攻势，会卡一阵才能进入正常使用。
在音频接口上，新R5也尽量朝着实用性去靠齐，取消了之前R8一直延续下来的独立PO/LO的设计，而是把PO和LO都继承在了同一个接口里，并同时支持2.5平衡和4.4平衡的原生插口。Type-C口能够支持到QC3.0级别的快充，配合上新R5的毫安超大电池，基本上不存在续航焦虑的问题。
关于硬件配置本身，ESC可能会是一个争议点，和前代的CS比起来确实是没那么知名，而这颗本身的SNR理论值也能达到dB，支持PCMkHz/32Bit和DSD。当然了，SNR理论值这种东西本身没啥意义，还理论呢，下文我会把带载数据给大家公布出来。
官方给出的0.%的整机失真可以在平衡口下测出，还“反向虚标”了一点。
关于测试标准。
测试过程是由新R5播放AP官方测试文件输入给AP，测试文件为K/24Bit1KHz0dB，最大输出功率取双声道THD+N＜0.1%的值，测试单端和平衡口的16欧、32欧带负载表现以及LineOut空载输出表现。而因为厂家的标准和测试环境不一定和我相同，比如功率可能是取THD+N＜1%或者10%的值，所以大家平时在看数据的时候也记得
