海贝

注册

 

发新话题 回复该主题

科技反弹能够走多远 [复制链接]

1#
中科白癜风 http://pf.39.net/bdfyy/bdfal/index.html

上周是属于超跌科技的天下,大家如果细心观察,会发现我近期写行业逻辑的速度在下滑,为什么呢?

因为在大调整趋势之下,逻辑它的应用力常常只见于短期,而中长期依旧受制于整体的调整趋势,因此写太长的逻辑,它的路径实践过程会比较远,而大量的人并没有这种耐心

所以实际我近一周,只写了一篇短期逻辑推动的文章,就是上周日的:

而就是这篇文章,主导了上周科技反弹的主炒作路径:

IGBT的台基股份,华微电子、斯达半导等,都有不错的炒作幅度

而科技小龙头通富微电,三连板,目前仍保持一定的热度,这在上周文章中均已提及:

那么今天讨论的是,科技的反弹能持续吗?

周末的思考是:大概率不行

为什么这么说呢?我们需要从科技为什么调整来看待问题:

1、科技的调整源自于疫情传播导致的需求下降

2、科技的大幅度调整目前现拐点了吗?

我来简单的回答上面的问题,帮大家进一步梳理

1、全球因疫情的需求下降,目前仅仅较大概率只到中场阶段,全球疫情的新增每日在持续创出新高,而更多的国家仅仅在刚刚爆量阶段,而全球宅在家的商业传递效应,还未真正显现出现(体现在苹果等依旧还未出现进一步大规的砍单)

2、科技依旧仍未有拐点出现,拐点的出现需要疫情的拐点配合,经济活动的恢复,但目前就算我国,其复产率这么高,但经济的活动依旧仅仅恢复到50%左右,可见全球最少要再经历多2-3个月的悲观预期(最少),而需求未恢复,何谈拐点?

这里还可以再加一个辅助判断,如果科技现拐点,理所机构现预期抄底,但近日的科技大权重反弹,机构基本现全面性潜水,主要还是游资在打造反弹行情:

机构4月1号动向:

机构4月2号动向:

机构4月3号动向:

通过简单的数据梳理,我们可以发现,游资主打反弹,机构依旧集中在消费和生物医药等领域(防守依旧是机构主要操作策略)

与此同时,市场的缩量仍在持续:

其缩量反弹,意味着这仅仅只是一个反弹而已,市场并未见增量资金

为什么市场会这么谨慎?主因太多:

1、全球疫情的疯狂爆发中

2、对非洲、印度类国家的担忧

3、全球的需求下滑悲观预期仍未真正显现

4、原油短期的动荡仍在加剧

5、美股随时有可能进一步下跌

太多的因素,导致了资金的谨慎

总结判断:

科技大概率反弹到位,本周开始结束科技上周普反弹局面,90%的科技股会重归调整趋势,科技类能够进一步稍强势的主要是基本面未改或受益,以及因疫情国封锁出现大规模涨价的(例如MCU)

校正上周的一个小错误,STM型号的都是MCU

MCU实际上周的文章有覆盖,但因为在制定表格的时候写错了,把MCU写成IGBT,所以很多人没留意到,实际IGBT、MCU、电源IC、可控硅等都有不同程度的上涨,而MCU的逻辑和上周文章为同一个,例如占据我国较大市场份额的意法半导体(法国)是MCU的全球龙头之一,它的进一步限产或停产,将导致MCU的上涨,从而加速国产替代的过程

MCU的个股我也简单写写:东软载波、北京君正、中颖电子、上海贝岭

这里面需要区分,主要上涨幅度较大的是32位的MCU产品,但国内的产品目前并未上涨,原因是我国的MCU技术依旧远落后于国外,国外占据了80%以上的MCU市场份额,因此国内的未必会跟风上涨,而是会受益国产替代的加速预期,出现进一步量产扩大市场份额的可能性

但依旧要小心,如果科技现全面性进一步下滑,再强的短线逻辑也没用,因此建议紧盯市场的动态,以及科技整体,再考虑是否去思考这类涨价类题材的

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题