作为一个从高中开始就深度使用海贝音乐APP用户的人来说，这个品牌一直是如何在用户体验上进步、如何改善产品的，我算是看在眼里，包括他们也推动了安卓播放器在Soc层面的内卷；而论产品来说，我觉得这台RS6来的稍稍晚了一些，解决了许多的用户痛点、也终于在调音的雅俗共赏这一点上开了窍。
在写这篇文章时，我戴着大家熟悉的SoftearsRS10、在播放器的Darwin设置里打开了“联合调音预设”中对于RS10的调音选项，根据上面的提示，在3.5mm单端接口选择了低增益，而如果你觉得味道不够，还有一个“氛围增强”的选项。此外，海贝自家的MESB也是业界独树一帜的“傻瓜式EQ”，并且根据我用AP测试仪的实测，许多选项在小幅度调整时对于THD+N、SNR、串扰等指标不会有明显的劣化。我并不认为RS6是这个价位声音素质最好的的机器，但许多用户可能忽略了的地方在于播放器作为“搭配”的一环，海贝家的这个Darwin架构会在一些特定的搭配下达到越级的效果，而且并不是单纯地通过软件算法来实现。关于什么是Darwin结构、以及RS6的声音如何，我下文再展开来讲。
老规矩，先简单开个箱。
RS6的外形还是延续了家族式的设计语言，比R8明显小上了一圈，但因为黄铜材质的缘故，比新版R6高出了一个“重量级”。音量滚轮的部分我觉得可以再稍稍做的大一些，因为带上皮套以后，手指并不能很轻松地来拨动滚轮；侧面的琴键式按钮手感到倒是很好，单手握持时的大拇指刚好就在锁屏键的位置。
我个人还是挺喜欢原装皮套的颜色和质感的，与机身配色相得益彰、视觉很协调，背面的纹路对Darwin架构有所呼应、RS的LOGO部分角度下会带来恰到好处的镜面反射。
在系统层面，我心目中海贝一直是行业标杆、以及他们能够尽可能在有限的硬件条件下做足够好的优化，就拿好基友凯音家的N6ii来说，其虽然没有像RS6那样用上骁龙的平台，但是流畅度依旧高度可用。RS6配备了一块5英寸的PIPS大屏，PPI高达，表面的疏油层也很细腻。机身的运存与存储空间为4+64GB，在使用的流畅度上，我一直认为海贝比隔壁几家做全开放式安卓播放器的友商要明显高出一截，不论是滑屏的帧数、点击的反馈速度、打开应用的效率、甚至是就连搜索歌曲时打字的手感响应，海贝家的机器都是做的最佳的那个。目前的这套系统UI，海贝根据Darwin架构风格做了一套绿色的主题，但如果在装上第三方的流媒体应用以后，这套主题风格的和谐度就会被打破，海贝那边表示他们已经根据常见的主流应用设计了一整套相同风格桌面图标，（如果不鸽的话）会在下个月的系统更新中进行推送。
除了目前播放器领域中最佳的硬件配置和系统优化带来的流畅度以外，也有一些作为辅助提升使用感受的细节，比如双频WIFI、全局OTA、18W快充等，但相比他家前代的产品来说，RS6这次缩水了的地方在于续航，官方标称的8.5小时不再像以前一样是“反向虚标”了，而确实是RS6的使用极限，而且机身的发热会比较大。最近某次使用RS6时，插着耳塞听歌，可能是因为后台应用开多了，电量从30%掉到自动关机只用了一个半小时的时间，虽然这个电量区间本身就达到了衰减比较快的数值（前面的60%-满电之间比较坚挺），但各位用户买到RS6以后还是养成随手充电的习惯吧~
RS6的R2R结构算是它的卖点之一，也是今年播放器行业的一个风向标，但海贝这边打出的旗号是“Darwin架构”，中文名为达尔文架构，这到底是个啥呢，其实如果大家感兴趣的话，可以移步海贝官方微博，钳工最近刚刚出了一个专门针对该部分的视频说明，内容还挺深入浅出的，如果懒得看，那我就做个课代表大概简述一下。
Darwin架构你可以理解为是基于骁龙算力基础下，实现了对于多重音频架构的可调整性，包括FPGA、电阻网络、滤波器等。首先要强调的就是为什么骁龙在这里如此重要，给大家举个通俗的例子，你们知道高通对手机影像行业有非常重要且深远的影响吗？手机的摄像镜头模组和CMOS部分这些年谈不上和以前相比有什么巨大飞跃，但是影像的算力已经不可同日而语，比如AI场景识别、人像虚化、多帧合成、超级夜景模式等，都离不开目前手机CPU的算法、甚至是CPU中的某个独立区域的硬件来实现，这也是为什么相机的机内HDR和自动模式的可用性暂时远远无法赶超手机的原因。在RS6上是同理，如果你觉得骁龙对于播放器来说性能完全是冗余的，那就属实片面了，它的强大性能给海贝的这套Darwin提供了不可或缺的硬件基础。
通过这套架构，海贝实现了三个方向的高度自由化的调整，包括信号通路（多个电阻网络、滤波器）的自由切换、数字算力的可自由分配性（高性能主控平台与FPGA）、电路工作模式可自由调整（滤波器结构/参数）。同时，RS6还做到了OS和NOS模式的切换，可以针对不同的音频采样率来进行调整，比如用户在聆听采样率K以上的曲目时，开启NOS模式后的低通滤波只作用在模拟域部分，可以实现一定的模拟味，虽然指标不如OS，但能在不牺牲可闻素质的前提下增加听感上的韵味。总之，有些用户所好奇的“R2R架构”其实只是Darwin架构的一环而已，并不是RS6最为核心的设计目标。
在声音方面，我得承认海贝这次确实“刀法精湛”，而且我认为他们真的理解了什么叫“尽可能适合大多数人的声音”。R8作为他家的旗舰，调音还是相对不那么接地气的（但我得承认，我个人挺喜欢R8，而且我从来不觉得R8的人声难听），虽然有着播放器中最为优秀的厅堂感与器乐的结像精致感、大动态表现，甚至在P6Pro这种机器面前都不不显颓势，但比较轻于塑造人声的厚密感、甜润度、整体的声音框架都是较为紧实的那茬，这些大家可能有所顾虑的问题在RS6上得到了解决——我甚至都并不想把它和R8拿来做比较，RS6的声音在保持了较高的密度与解析力的前提下，音色是更为雅俗共赏的。
RS6比NewR6要高级的部分在于声音宽松的同时保住了结像应有的紧实和线条，在绝大部分搭配下不会有松散的感觉，底子具备良好的纯净度，即便是开着WIFI、蓝牙，暂时还没有碰到出现干扰的情况。因为R2R架构的特殊性，你们会发现官方标出的动态范围参数会比R8、甚至NewR6差一大截，但这里的动态范围也是噪声指标的一种，和听感上的动态是两码事，RS6的大动态表现虽然不如R8来的那么澎湃，但是放在万元档也依旧是数一数二的水准，高于我手头的山灵M8、略逊于好基友R01，应对OST和交响乐的起伏是完全足够的。声场足够宽大的同时具备充沛的纵向高度与纵向深度表现，包围感与舞台感恰到好处，在听Live曲目和常规录音室曲目之间有一个良好的平衡点，同时高频的延展够漂亮、够有空气感，对于高敏动铁耳塞有良好的控制力。
RS6的中低频表现对于流行乐的表现是比较对味的，算是优缺点分明的那种，总体上我认为还是功大于过，“功”的地方在于人声具备不错的甜润感、男女声也不会有太过明显的偏科，但这种相对清亮的音色我个人认为仍是稍稍倾向女声一些，对于日系的ACG曲目兼容性也蛮高，同时低频的结像较为饱满圆润、肉感做的较好，动瞬态都响应很充分，但“过”的地方在于对于下潜的深度表现并不够充分，主要体现在驱动一些低敏的、静电混合单元的耳塞上。
“联合调音预设”中的所有预设均不是简单的EQ或者MESB那么简单，里面所有的调音都由耳机品牌方的来设定、并且海贝基于Darwin架构的部分给出了自由度极高的调整空间，尽可能保证表达出品牌方调音理念和兼顾对搭配的互补性，同时在调整的界面上针对不同的耳塞风格、适合的耳机接口（单端or4.4）、增益有给出说明。拿RS10举例的话，RS6对它的说明是“让RS10不再那么偏还原监听、更加温润柔和，对流行乐的表现更优秀”，并且推荐的是用3.5口的低增益来驱动。在开启该模式后，RS10低频的部分会更加蓬松、乐感更好，人声的部分具备更加优秀的密度与清晰的口型，高频少了一点锐度、多了一些舒展。这个预设虽然牺牲了一点纵深，但此时的RS10绝对不是大家刻板印象中“尺子”的那种感觉，和本身RS6的这种通透清亮的底子形成了一种光泽感十足、很具备鲜活度的音色。未来，据说海贝还会联合更多品牌方推出联合预设，目前的品牌已经囊括了64Audio、飞朵、FAudio、DITA等品牌（详细可见上图）。
此外，虽然RS6这次的输出功率上限从纸面参数来说甚至还不如NewR6（mW32欧），但对于一个以推耳塞为主的的播放器来说，功率是mW还是1mW我往往不是太关心。不用担心RS6纸面给出的功率不高就推不了头戴，只要不是超低敏的那种连推响都困难的型号，RS6必然是胜过NewR6的，我们在对比的时候，还是要看同声压级下，哪个播放器能够具备更好的声场框架、声音密度、延展性，RS6的声底驱动我手头的MezeEmpyrean和DTPro这种头戴都还是比较从容的。
总的来说，这款RS6从声音修养上依旧是具备旗舰风范，尽管在大编制、OST这种领域里还是不如大哥R8来的那么气势磅礴，但对于泛流行乐的杂食度、以及各类耳塞的适配包容性都是要胜过R8，不那么挑搭配、也不那么挑曲子，随手抓起一副耳塞就可以随机播放的那种程度。此外，我不会大言不惭地说RS6是这个价位音质最好的机器，它的最核心卖点就是在这个价位绝对过关的硬素质+雅俗共赏的调音方向+HiByOS系统、操控等层面多年积累带来的综合体验能力，反正如果一个用户在这个价位什么条件也不抛给我，让我推荐一台播放器，那RS6大概率会是不踩雷的。